В Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.10.2023 № Ф04-5566/2020 по делу № А67-3812/2016 суд исследовал ликвидационную направленность мирового соглашения, по условиям которого Погашение обществом «Межрегионкомплект» (Должник - банкрот)денежного требования общества «Сибтрейд», включенного в состав третьей очереди как обеспеченного залогом имущества должника в размере 11 328 404,29 руб. производилась после полного погашения обществом «Сибтрейд» задолженности перед остальными кредиторами путем передачи в качестве отступного дорогостоящего недвижимого имущества.
Суд указал: «В данном случае по условиям мирового соглашения должник передает дорогостоящее недвижимое имущество обществу «Сибтрейд» (правопреемник общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Российский промышленный банк»), в залоге у которого оно находится, в счет погашения им требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, что в принципе является экономически абсурдным для кредитора, так как влечет уменьшение его имущественной сферы в условиях неисполнения должником перед ним ранее принятых обязательств в размере 11 328 404,29 руб. (определение от 25.06.2018 Арбитражного суда Томской области)».

Далее по тексту: «С учетом изложенного, принимая во внимание противоречивое поведение участников правоотношений, наиболее вероятной причиной заключения мирового соглашения на условиях его финансирования конкурсным кредитором, является попытка под его видом распределить в пользу внешне независимого лица дорогостоящие активы должника со значительным уменьшением имущественной базы общества "Межрегионкомплект", то есть по сути происходит ликвидация должника с распределением имущества (отступное) без торгов конкретным лицам, что вступает в противоречие с природой мирового соглашения как реабилитационной процедуры».